Archiv

In Fortführung seiner Kritik am Bild der 'revolutionären Sozialdemokratie' von vor 1914 begründet Robert Schlosser, warum er die gegenwärtig wieder verbreitete Perspektive auf eine 'revolutionäre Partei' nach diesem historischen Vorbild für eine Sackgasse hält.

Oder: Was Kommunist:innen heute lieber nicht vom »orthodoxen Marxismus« lernen sollten. Eine Replik auf einen Text des AK Geschichte der Arbeiter:innenbewegung, die auch an die Debatte über Strategie und Organisation anschließt.

Im Folgenden veröffentlichen wir eine weitere Reaktion auf unsere Einleitung zu und den Text von Internationalist Perspective zur jüngsten Eskalation des Nahost-Konflikts.

Dieser kurze Kommentar unseres Genossens Robert Schlosser befasst sich mit der aktuellen Situation in der Ukraine. Anlass war ein Interview der Frankfurter Rundschau mit dem Brigadegeneral a.D. Helmut Ganser.

Dieser Beitrag plädiert dafür, sich nicht im Streit um die Interpretation der Geschichte der Arbeiter:innenbewegung zu verlieren sondern sich auf die gegenwärtigen Verhältnisse zu konzentrieren. Auch wenn es kaum eine selbständige Bewegung der Lohnarbeiterinnen gibt, sollten Kommunisten die Sektiererei überwinden, den Zusammenschluss anstreben und Forderungen der Tagespolitik mit langfristigen Zielen sozialer Revolution verbinden.

Die „Modern Monetary Theory“ (MMT) verkündet, dass Staaten sich problemlos grenzenlos verschulden können, solange sie das in eigener Währung tun. Der nachfolgend kritisierte Bockelmann betont, dass das Geld als „reines Tauschmittel“ selbst ein Nichts sei und durch nichts gedeckt sei und sein müsse. Da ist materialistische Kritik gefragt.