Archiv

In Fortführung seiner Kritik am Bild der 'revolutionären Sozialdemokratie' von vor 1914 begründet Robert Schlosser, warum er die gegenwärtig wieder verbreitete Perspektive auf eine 'revolutionäre Partei' nach diesem historischen Vorbild für eine Sackgasse hält.

Oder: Was Kommunist:innen heute lieber nicht vom »orthodoxen Marxismus« lernen sollten. Eine Replik auf einen Text des AK Geschichte der Arbeiter:innenbewegung, die auch an die Debatte über Strategie und Organisation anschließt.

Im Folgenden veröffentlichen wir eine weitere Reaktion auf unsere Einleitung zu und den Text von Internationalist Perspective zur jüngsten Eskalation des Nahost-Konflikts.

Die Gruppe Konflikt experimentiert in Bulgarien seit 2014 mit dem Aufbau syndikalistischer Basisgewerkschaften. Hier reflektiert sie über Erfahrungen und Fehler und über die Spannung zwischen politischer Perspektive und Aufbau einer Massenorganisation.

Die Strategiedebatte in der Klimabewegung hat in letzter Zeit erheblich an Schwung gewonnen. Als weiteren Beitrag zur Diskussion dokumentieren wir hier Überlegungen der Plattform, einer bundesweiten Assoziation, die sich als anarchokommunistisch versteht.

Um den Horizont der Debatte zu erweitern, müssen wir uns erneut durch die geschichtlichen Erfahrungen hindurcharbeiten. Die historische Aufarbeitung hat der Gegenwartsanalyse voranzugehen, weil der Blick sonst durch einen verdinglichten Zugriff auf die Geschichte unserer Bewegung beschränkt bleibt. Ein solche Auseinandersetzung sollte nicht auf einen weiteren Mythos (der Partei, der Bewegung, der Räte), sondern auf ein wirkliches Verständnis der Vergangenheit zielen.